Io voto la prima opzione, e voi ?
Marco Poggi
non saprei ... in realtà è un film che non ha senso oggi.
La storia descritta da Fleming è ambientata negli anni '50, con l'Unione Sovietica e la Jugoslavia, con la Guerra Fredda e non il terrorismo internzionale.
Insomma, il contesto è completamente diverso, io avrei preferito che la storia rimanesse quella originale (quindi ambientando il film negli anni '50) e non aggiornando la storia ai giorni nostri.
non so che aspettarmi ... certamente lo vedrò.
Sono con te Marco, aggiungo anche che l'ultimo con Brosnan, pur essendomi piaciuto, aveva veramente superato ogni limite di verosimiglianza, quasi ai livelli di Moonraker, per spiegarmi meglio. Uscendo dal cinema pensai "la prossima volta cosa potranno inventarsi di piu' caciarone?" L'unica possibilita' era davvero voltare pagina, come parrebbe hanno poi fatto con Craig.
mancano 5 giorni alla "prima italiana":
http://www.007casinoroyale.it
http://www.sonypictures.it/film/casinoroyale
dal 5 gennaio 😎
Che furbacchioni sti Distributori italiani!Avete capito perchè pur essendo già pronto a fine 2006 hanno aspettato il 5 Gennaio 2007 per farlo uscire nelle nostre sale?La mia ipotesi è...
--2007 si può abbreviare in '007,quindi...
--ci sono stati già 5 James Bond della serie ufficiale prima di Craig(Sean Connery,George Lazemby,Roger Moore,Timothy Dalton,Pierce Brosnan;sarebbero 6 se si include David Niven,ma il suo "Casinò Royale"girato nel 1968--di cui questo in uscita è il remake--non fa parte della filmografia Bondiana ufficiale)
la seconda opzione
"Ho visto Lupin III sopravvivere a situazioni ben peggiori di questa: è sempre un passo avanti a noi" - Zenigata in Lupin The 3rd The Movie- D
io propendo per i tempi dovuti al doppiaggio.
il doppiaggio, si sa, è una pratica tipicamente italiana, pochissimo usata negli altri paesi.
Secondo me l'hanno ritardato perche' a Natale la gente va a vedere De Sica (o Boldi), e questo avrebbe rubato spettatori a 007. Pensate un po come siamo messi.
Secondo me l'hanno ritardato perche' a Natale la gente va a vedere De Sica (o Boldi), e questo avrebbe rubato spettatori a 007. Pensate un po come siamo messi.
E' già tanto che esce durante l'Epifania, assieme a quell'altro film che rima con le caramelle balsamiche per la tosse!
Marco Poggi
ci sono stati già 5 James Bond della serie ufficiale prima di Craig(Sean Connery,George Lazemby,Roger Moore,Timothy Dalton,Pierce Brosnan;sarebbero 6 se si include David Niven)
Ho sbagliato,era Peter Sellers a fare 007 nel "Casinò Royale" del 1968,non David Niven,chiedo venia...
ci sono stati già 5 James Bond della serie ufficiale prima di Craig(Sean Connery,George Lazemby,Roger Moore,Timothy Dalton,Pierce Brosnan;sarebbero 6 se si include David Niven)
Ho sbagliato, era Peter Sellers a fare 007 nel "Casinò Royale" del 1968, non David Niven, chiedo venia...
sbagli ancora ...
In Casinò Royale i James Bond sono 7 😮
Il Bond "principale" è David Niven, gli altri sono: Terence Cooper, Woody Allen, Joanna Pettet, Daliah Lavi, Ursula Andress e Peter Sellers.
http://it.wikipedia.org/wiki/James_Bond_007_-_Casino_Royale
Mi cospargo in maniera proverbiale il capo di cenere...
Però non smentisco il fatto che il "Casinò Royale" del 1968 interpretato da Niven,Sellers,Allen,ecc.,sia un Bond"apocrifo"cinematograficamente(non sempre inserito nella filmografia Bondiana ufficiale,perchè prodotto--come per "Mai dire mai"--da produttori diversi da quelli "ufficiali"--la maggior parte dei Bond "ufficiali"è stata prodotta da Albert"Cubby"Broccoli)
English